配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
3月29日，李荣浩公开喊话单依纯侵权演唱《李白》的事还在发酵，没想到火突然烧到了自己身上。
填词人吴向飞发文称，李荣浩曾公开演唱过他创作的《路一直都在》，却没有取得任何授权，也没有支付任何使用费。他直接反问：“李荣浩是不是也应该向我道个歉？”这一招“反向维权”，直接把舆论场搅得更乱了。
面对吴向飞的质问，李荣浩没有沉默，火速发文回应。他要求对方“清楚列明几点”：是哪一年的演出？是他个人演唱会还是其他场合？是否有公司事先向您请求授权？他最后表态：如果最终责任人是我，一定公开赔偿、道歉、承认错误，绝不推辞。这波回应，算是把球踢了回去，也给自己留了余地。而另一边，他和单依纯的纠纷还在继续。
事情的起因，是单依纯在演唱会上翻唱了李荣浩的《李白》。李荣浩称，对方在未拿到授权的情况下强行侵权演唱，并直言“从站在舞台上被吓哭的小女孩，到昨天的强行侵权，这些真的让人唏嘘”。面对李荣浩的公开喊话，单依纯迅速道歉，表示自己深知版权意识的重要性，会尽快搞清楚状况给大家一个答复。但李荣浩显然不打算就此收场。他又晒出一份著作权协会的情况说明，继续质问单依纯：“请问你用什么立场？什么权利？什么角度？什么心态演唱？”言辞之犀利，让人看到这位音乐人对自己作品的保护态度。一边是李荣浩维权，一边是自己也被别人维权。这场关于版权的“连环局”，把娱乐圈长期存在的翻唱授权问题再次推到了台前。李荣浩和单依纯曾经有过交集。2020年，单依纯参加《中国好声音》时，李荣浩是她的导师之一，对她赞不绝口。如今因为一首《李白》，两人从师徒变成“维权和被维权”的关系，这反转，谁也没想到。
版权问题从来不是小事。李荣浩维权是正当的，吴向飞维权也是正当的。只是当维权的人自己也成了被维权的对象，事情就变得有点微妙了。说到底，版权这把火烧到谁身上，谁才知道疼。
配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
